Новини
Наші партнери
Тематичні сайти
Про нас
 
ЗМІСТ

 Журнал № 1(2), 2007
- титульна сторінка;   зміст
 Журнал №1, 2005
 - зміст  [закачати]
 Випуск №1
 - зміст  [закачати]
 Випуск №2
 - зміст  [закачати]
 Випуск №3
 - зміст  [закачати]
 Випуск №4
 - зміст  [закачати]
 Випуск №5
 - зміст  [закачати]
 Випуск №6
 - зміст  [закачати]
 Випуск №7
 - зміст  [закачати]
 Випуск №8
 - зміст  [закачати]
 Випуск №9
 - зміст  [закачати]
 Випуск №10
 - зміст  [закачати]
 Випуск №11
 - зміст  [закачати]


Rated by PING
META - украинская поисковая система
Rambler's Top100
статистика

БЮЛЕТЕНЬ "ГОЛОКОСТ І СУЧАСНІСТЬ"

 

З архівів

К ВОПРОСУ ОБ АНТИСЕМИТСКОЙ ПРОПАГАНДЕ НА
ОККУПИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ СССР: НОВЫЕ ИСТОЧНИКИ

Общеизвестно, что антисемитизм являлся одной из основных составных частей пропаганды, проводимой нацистами на оккупированных территориях СССР. Антисемитские установки и штампы, пропагандировавшиеся при “новом порядке” гражданскому населению, несомненно, сыграли свою роль в событиях Холокоста и содействовали более эффективному “решению” еврейского вопроса. Они также помогают пролить свет на особенности Холокоста на советских территориях. Между тем, в советский период изучения пропагандистской модели, реализованной захватчиками, в отечественной историографии не проводилось. Ситуация начала меняться с начала 90-х гг. Огромный массив источников (прежде всего – оккупационная периодика), остававшихся ранее недоступными, был открыт для исследователей в бывших партийных архивах.

В середине 90-х гг. Российский центр “Холокост” инициировал проект по созданию базы данных оккупационной периодики, выходившей в различных городах оккупированных областей бывшего СССР. Появились региональные работы: С. Жумаря (Минск, Беларусь), В. Никитенкова (Брест, Беларусь), Ю. Смилянской (Киев, Украина), Д. Олехновича (Даугавпилс, Латвия), других исследователей. Благодаря этим работам более отчетливо прослеживаются механизмы организации пропагандистской деятельности в зависимости от местной специфики, а также роль в этом местных коллаборационистов, предпочтение тех или иных антисемитских мифологем в различных местностях и т.п. При этом внимание авторов этих работ сосредоточено главным образом на том вкладе, который вносили местные авторы-коллаборационисты из числа антисемитов в каждом регионе. Однако, зачастую остается проблематичным определение автора или происхождения того или иного материала, учитывая тот факт, что значительная часть публикаций выходили анонимно, под псевдонимами или в сопровождении инициалов. Разумеется, работа по установлению авторов и мотивов их сотрудничества с оккупантами является необходимой. Вместе с тем очевидно, что столь мощные потоки антисемитских “разоблачений” не могли возникнуть внезапно, “из ниоткуда” и публиковаться в таких значительных объемах; как отмечают практически все исследователи, антисемитские материалы выдавались с первых же номеров выхода новой газеты в той или иной местности. Это обстоятельство заставляет выдвинуть предположение о существовании какого-то еще источника этих сочинений, помимо творчества местных журналистов.

Было бы логичным предположить, что для прессы на оккупированных территориях в Берлине создавались сборники уже готовых статей, которые “на местах” оставалось бы сдать в набор, чтобы не ломать в очередной раз голову над тем, как “правильно” осветить то или иное событие на фронте, в Германии или в покоренных восточных областях. К тому же, в Берлине отдавали себе отчет в том, что едва ли на периферии отыщется достаточное количество “грамотных” журналистов, готовых проводить в жизнь ценности новой идеологии без соответствующей методической поддержки.

Работа с документами Управления пропаганды и агитации при ЦК ВКП(б) в Российском государственном архиве социально-политической истории показала: такие сборники действительно существовали. В сентябре 1943 года в распоряжении Главного политического управления РККА оказался трофейный комплект бюллетеней, которые издавались на русском языке берлинским пресс-бюро для газет, выходивших в оккупированных районах СССР. Этот бюллетень выпускался в 1942-1943 годах и носил название “OSTRAUM-ARTIKELDIENST” (“Сборник статей для восточных территорий”). Редакция располагалась по адресу: Berlin, SW68, Zimmerstra?e 79-80.

Как писал в сопроводительном письме начальнику Управления пропаганды и агитации Г.Ф. Александрову (куда передали эти материалы), отправлявший документы заместитель начальника VII отдела ГлавПУРККА полковник Б. Сапожников, “видно, что материалы бюллетеня широко используются в газетах и заполняют их почти целиком. Редактором бюллетеня состоит Вильм Штейн, бывший пресс-атташе германского посольства в Москве”.

К сожалению, комплект сохранившихся бюллетеней не полный – сохранились 36 выпусков за 1942 год и 23 выпуска за 1943 года (всего 59 выпусков, начиная с №9, датированного 13 февраля 1942 г.), притом, что выходили они с периодичностью никак не реже чем один раз в четыре-пять дней. Антисемитские материалы (44 статьи, заметки, фельетоны и проч.) содержатся в 32 выпусках из имеющихся 59.

Антиеврейские сочинения, содержащиеся в бюллетенях, имеют разнообразный вид – это и статьи общего характера о пагубном влиянии еврейства на судьбы мировой и российской истории, и краткие информационные сводки о положении евреев в разных частях света, и карикатуры, рисующие политических лидеров СССР и стран-союзников антигитлеровской коалиции в образе прислужников всемирного еврейства… Многие материалы посвящены отдельным персоналиям – Кагановичу, Мехлису, Лозовскому, Эренбургу и другим советским деятелям еврейского происхождения. Практически все материалы не имеют подписей.

Эти “готовые к употреблению” заготовки активно использовались “на местах”. Вот, например, прямые заимствования, которые были осуществлены из этого бюллетеня редакцией “Голоса Крыма” – газеты, выпускавшейся на русском языке в Симферополе с декабря 1941 г. по апрель 1944 г. (публикации, совпадающие по названию и содержанию):

МАТЕРИАЛ

№ В “OSTRAUM-ARTIKELDIENST”

№ В “ГОЛОСЕ КРЫМА”

“Европа будет освобождена от жидов”, статья

9/1942, 13 февраля

1942 г., с. 13-15.

№28 (34). 5 апреля 1942. С.3

“Закон о жидах в Словакии”, заметка

9/1942, 13 февраля

1942 г., с.44.

№28 (34). 5 апреля 1942. С.3

“Масонство – враг всех народов”, статья

16/1942, 13 марта

1942 г., с. 33.

№28 (34). 5 апреля 1942. С.3.

“Раса, не имеющая совести, не заслуживает сострадания”, статья

19/1942, с. 76

№54, 7 мая 1943 г.

С.2-3.

“Люблин без жидов”, заметка

27/1942, с. 109

№48 (54). 4 июня 1942. С.3.

Относительно небольшое количество известных прямых перепечаток можно объяснить несколькими причинами. Во-первых, несомненно, заимствования чаще носили косвенный характер – т.е. материалы из бюллетеня печатались в “ГК” после некоторой переработки местной редакцией. Переработка осуществлялась при понятном стремлении придать газете неповторимый вид. Во-вторых, как уже упоминалось, сохранились далеко не все номера бюллетеня, что не дает возможности провести полное сопоставление.

Примечательно, что этот процесс распространения материалов осуществлялся, по-видимому, и в обратном направлении. Вероятно, в берлинском ведомстве не только в одностороннем порядке “спускали” материалы “на места”, но и отслеживали наиболее яркие публикации местной прессы, и после некоторой “творческой переработки” тиражировали их в бюллетене, чтобы наиболее оригинальные материалы с мест имели шанс дойти и до читателей в других областях. Как иначе можно объяснить следующий пример?

16 апреля 1942 года газета “Голос Крыма” публикует статью “Еврейская республика в Крыму”, в которой вопреки реальным фактам рисует картину предпринятого, якобы в ущерб интересам крымских татар, еврейского землеустройства на полуострове в 20-30-х годах; этот эксперимент, устроенный большевиками, провалился, потому что евреи в силу своего “паразитического” склада не сумели превратиться в земледельцев и перебрались в города, чтобы заняться более “естественными” для них профессиями. Очевидно, в Берлине обратили внимание на этот материал, состряпанный хотя и с откровенным извращением фактов, но в динамичной манере и вполне профессионально (если здесь уместно применить этот критерий). И вот в №32 бюллетеня “Ostraum-Artikeldienst” за 1942 год, датированном 26 июня 1942 года появляется статья под названием “Еврейские поселения в Крыму”. Похоже, берлинский редактор сократил объем крымской статьи и вырезал наиболее одиозные и нелепые утверждения, а также переработал первоначальную аргументацию, противопоставив евреев не крымским татарам (что было бы непонятным и ненужным читателю–не крымчанину), а немцам-колонистам, “которые своим трудом и организаторскими способностями послужили развитию культуры и благосостояния Крымского полуострова”. Но смысл статьи остался таким же – он заключался в том, что даже при благоприятных обстоятельствах евреи неспособны к земледельческому труду; статья давала нацистским пропагандистам возможность реанимировать известный антисемитский предрассудок – и, притом, якобы на основании реальных фактов.

Таких примеров можно привести немало. Обнаруженные документы позволяют нам более подробно представить механизмы взаимодействия между берлинскими и местными пропагандистами. Исследователям, занимающимся изучением оккупационной прессы в различных регионах, эти документы позволят установить, какие же именно антисемитские статьи из опубликованных были местного авторства, а какие – присланы из Берлина или варьировали “спущенные сверху” материалы. Так, в свою очередь, можно понять степень активности местных журналистов. Главное же – материалы позволяют проникнуть за кулисы пропагандистской деятельности нацистов и увидеть те средства, которые использовались ими для формирования общественного мнения. А эти знания совсем не бесполезны сегодня, ведь законы ведения пропаганды со времен Второй мировой войны вряд ли изменились…

Михаил Тяглый, историк,
представитель Центра в Симферополе

Работа была осуществлена при поддержке
Центра научных работников и преподавателей
иудаики в ВУЗах “Сэфер” (Москва),
которому автор выражает благодарность

 

Голокост і Україна

СКОЛЬКО ЕВРЕЕВ БЫЛО ИСТРЕБЛЕНО В КИЕВЕ ОСЕНЬЮ 1941 Г.?

Продовження, початок див. у №2;3, 2002 р.

27 сентября, суббота:

В связи с передислокацией 26 сентября командного пункта 29-го корпуса из Киева в Святошино гарнизонным начальником стал командир прибывшей в город 113-й пехотной дивизии генерал-майор Циквольфф.

В городской комендатуре состоялось совещание с участием генерала фон Обстфельдера, генерала Циквольффа, генерала Эберхарда, майоров генштаба Винтера и Гебауэра[1].

Состоялось совещание офицеров разведки 29-го корпуса и подчиненных корпусу дивизий. В совещании также участвовали по одному офицеру саперных войск, представители СД, полиции, ГФП, рейхсминистра оккупированных восточных областей и рейхскомиссара Украины. Согласно показаниям бывшего начальника разведотдела 29-го армейского корпуса Герхарда Ширмера, который вел совещание, хотя на совещании говорилось об "эвакуации" евреев всем было ясно, что речь идёт об убийстве. "На совещании, насколько я могу вспомнить, ничего не говорилось о том, что эти евреи будут эвакуированы за то, что в городе Киев бушуют пожары, вызванные русскими. Я ещё знаю, что мы как офицеры разведки своевременно были информированы о том, что в Киеве следует считаться с этими взрывами… Согласно моим тогдашним впечатлениям это были военно-политические планомерно проводимые акции, к которым евреи не были причастны"[2].

Полицейский полк Юг проводит в городе акцию по чистке, а также выставляет оцепление мест пожара[3].

Офицер разведки 113-й дивизии записывает в обзоре “Последовательности событий с занятия Киева до 13.10.41”: “Начало еврейской акции, проводимой полицейским полком Юг”[4].

Из синагог забирают и увозят на расстрел молящихся там евреев [5].

В типографии армейской газеты “Восточный фронт” изготовлены 2000 настенных объявлений для Киева, с призывом к евреям явиться в определенное место[6].

В город в распоряжение фельдкомендатуры 195 прибывает часть сформированной 19.9. команды украинской вспомогательной полиции из числа сторонников А. Мельника (“буковинский курень”)[7].

28 сентября, воскресенье:

Члены украинской полиции расклеили по всему городу изготовленные 27.9. объявления следующего содержания: “Все жиды города Киева и окрестностей должны явиться в понедельник, 29 сентября 1941 г., к 8 часам утра на угол Мельниковской и Дохтуровской (возле кладбищ). Взять с собой документы, ценные вещи, а также теплую одежду, бельё и прочее. Кто из жидов не выполнит этого распоряжения и будет найден в другом месте, будет расстрелян. Кто из граждан проникнет в оставленные жидами квартиры и присвоит себе вещи, будет расстрелян” [8].

Начались расстрелы евреев – военнопленных и гражданских лиц – содержавшихся в специальном отделении лагеря военнопленных по ул. Керосинной (ныне ул. Н. Шолуденко). Бывший заключенный этого лагеря Л.К.Островский после освобождения города показал: “…С 28 сентября 1941 г. и до момента ухода из лагеря, всех находившихся в нем евреев в возрасте до 16 лет и свыше 35 лет ежедневно грузили на автомашины и вывозили из лагеря. Вскоре эти же машины возвращались обратно в лагерь без людей, а только с одеждой, которую складывали в отдельные помещения. Поэтому находившимся в лагере стало известно, что всех вывозимых на автомашинах везут не на работу, как это сначала пытались объяснять немцы, а на расстрел… С 28 сентября по 3 октября 1941 г. из лагеря ежедневно вывозили немцы 10-15 грузовых автомашин, груженных людьми…” [9].

Ефрейтор 296-й пехотной дивизии в этот день в письме на родину написал: "В Киеве, например, взрывы мин происходят один за другим. Город горит уже восемь дней, всё это дело рук евреев. Тогда были расстреляны евреи в возрасте от 14 до 60 лет, и будут также расстреляны жёны евреев, если с этим не будет покончено"[10].

Небольшая часть евреев ночью бежит из города. Другие, предчувствуя, что их ожидает утром, целыми семьями кончают жизнь самоубийством, выбрасываясь с окон верхних этажей [11].

Примечания

1. Arnold K. J. Op. cit., S. 55.
2. Boll B.,Safrian H.Auf dem Weg nach Stalingrad.Die 6.Armee 1941/42, in: Heer H., Naumann K.(Hg.).Vernichtungskrieg. Verbrechen der Wehrmacht 1941 bis 1944.Hamburg 1995.-S.278.
3. См. радиограмму № 142/143 от 28.9.41, 10.15, высшего фюрера СС и полиции Россия-Юг: “Пол. полк Юг: акция по чистке и выставление оцепления в Киеве” (Центральный военный архив в Праге, фонд “штаб командования рейхсфюрера СС”; копия в архиве автора).
4. Arnold K. J. S. 59.
5. Черная книга. – С. 23.
6. Krausnick H., Wilhelm H.-H. Die Truppe des Weltanschauungskrieges. Die Einsatzgruppen der Sicherheitspolizei und des SD 1938-1942. Stuttgart 1981, S. 235, Anm. 470.
7. Pohl D. Schauplatz Ukraine: Der Massenmord an der Juden im Militarverwaltungsgebiet und im Reichskommissariat 1941-1943//Ausbeutung, Vernichtung, Offentlichkeit. Neue Studien zur nationalsozialistischen Lagerpolitik. Herausg. im Auftrag des Instituts fur Zeitgeschichte von Norbert Frei, Sybille Steinbacher und Bernd C. Wagner. Munchen 2000. - S. 167.
8. Кузнецов А. Бабий Яр. Роман-документ.Москва, 1967. – С. 48-49.
9. Киевские ведомости. - 2000. - 29 сентября. – С. 5; ЦГАВО Украины, ф.4620,оп.3, д.277, лл.1-5.
10. Boll B.,Safrian H. Die 6.Armee.Unterwegs nach Stalingrad.1941 bis 1942,in: Hamburger Institut fur Sozialforschung (Hg.). Vernichtungskrieg. Verbrechen der Wehrmacht 1941 bis 1944. Ausstellungskatalog. Hamburg 1997.- S.78.
11. Спектор Ш., Кипнис М. Бабий Яр. Иерусалим 1992. – С. 70.

 

Голокост – минуле і сучасне

ОСВЕНЦИМ В СВЕТЕ НЕКОТОРЫХ СОВРЕМЕННЫХ ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ, МЕМУАРОВ И ЗАРУБЕЖНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Освенцим /нем. Аушвиц/ - самый крупный нацистский лагерь смерти, центральное звено созданного нацистской Германией, механизма уничтожения неугодных лиц и групп, в первую очередь европейских евреев. Первоначально /апрель 1940 г./ был основан как концлагерь, и его первыми жертвами были польские политзаключенные и советские военнопленные разных национальностей. Как концлагерь создавался каторжным трудом 300 согнанных туда евреев в Засоле, предместье небольшого провинциального города Освенцим в 60 километрах от Кракова. В марте 1941 г. лагерь в Освенциме посетил рейхсфюрер СС Гиммлер. Были приняты решения расширить основной лагерь в Освенциме /он получил название Освенцим-I /, чтобы вместить 30 тыс. заключенных, построить новый лагерь на территории деревни Бжезинка и предоставить в распоряжение концерна ИГ Фарбениндустри 10 тыс. заключенных для строительства промышленных предприятий близ Освенцима /Моновицы/, в частности завода синтетического каучука и бензина.

После нападения на Советский Союз стал претворяться гитлеровский план “окончательного решения еврейского вопроса”, и Освенцим должен был стать основным и последним пунктом назначения для сотен тысяч евреев, депортируемых нацистами из оккупированной Европы. В сентябре 1941 г. прошли предварительные испытания средств уничтожения. В сравнительно небольшой газовой камере в Освенциме-I были умерщвлены 600 советских военнопленных и 250 больных узников, было установлено, какое количество газа “циклон Б” нужно подавать в газовые камеры, сколько употреблять фенола для смертельных инъекций и многое другое.

В октябре 1941 г. было начато строительство лагеря Освенцим-II /Бжезинка/. Из деревни одноименного названия было выселено две тысячи польских крестьян. Заключены контракты с германскими строительными фирмами о постройке в трех километрах от основного лагеря, четырех крематориев с газовыми камерами. С августа 1942 г. на территории Освенцим-II /Бжезинка/ 8 тыс. заключенных стали сооружать комплекс лагерей, рассчитанных на 200 тыс. узников. В течение 1943 года было выстроено шесть жилых лагерей, в четырех из которых находилось по 32 жилых барака. В одном из этих лагерей немцы поместили более 20 тыс. цыган, мужчин, женщин, детей. Через пять месяцев нацисты ликвидировали цыганский лагерь, умертвив его обитателей в газовых камерах.

К июню 1943 г. было завершено строительство в Освенциме-II четырех огромных крематориев с газовыми камерами. Их мощность позволяла за 5 часов одновременно уничтожить 12 тыс. человек. Уже в январе 1942 г. была запущена в Освенциме машина уничтожения европейского еврейства. Первыми жертвами оказались евреи Верхней Силезии. В марте 1942 г. в Освенцим прибыли эшелоны с евреями из Франции и Словакии, - эсэсовцы называли их “транспорты Эйхмана”, - затем из Нидерландов, Бельгии, Норвегии, Греции, Югославии, Австрии, Германии. С мая по июль 1944 г. в Бжезинку шла транспортировка евреев Венгрии и Закарпатья. Максимальная “производительность” машины смерти была достигнута летом 1944 г. За один день /28 июня 1944 г./ было удушено и сожжено 24 тыс. венгерских евреев. Освенцим был превращен в гигантский, с безукоризненно отлаженным поточным производством, комбинат смерти. Из шести лагерей уничтожения на территории Польши он выделялся не только размерами /территория самого лагеря Освенцим-II /Бжезинка/ составляла 5 кв.км., а с прилегающей и используемой для его нужд площадью – 40 кв.км./, но и использованием самого совершенного оборудования и достижений беспрецедентной “науки” массового уничтожения людей и утилизации их останков. Изощренный убийца, врач Освенцима, доктор философии и медицины Пауль Кремер в своей дневниковой записи от 2 сентября 1942 г. сообщает: “В три часа ночи я впервые лично присутствовал при специальной акции. По сравнению с ней Дантов ад кажется мне скорее комедией. Недаром Аушвиц называют лагерем уничтожения”. Доцент из университета Мангейма, д-р Кремер зашел в своих “научных изысканиях” так далеко, что отбирал интересующие его “объекты”, т.е. истощенных узников, разговаривал с ними, задавая им разные вопросы, чтобы потом по его распоряжению их сразу же убили, а препараты из селезенки, печени и поджелудочной железы трупов этих людей служили Кремеру материалом для изучения биологических изменений в организме под воздействием голода.

Продуманным и четко соблюдаемым был и сам процесс истребления депортированных. Тут же на разгрузочной платформе Бжезинки у прибывших евреев отбирали и направляли на вещевые склады, называемые на лагерном жаргоне “канадой”, багаж. Мужчин и женщин разделяли. Каждый узник затем проходил мимо врача СС, который визуально определял способных к работе /в среднем их оказывалось до 10% из прибывших/. Остальных, хрупких и слабых на вид, больных, пожилых, детей, без регистрации загоняли в бараки, где обреченные оставляли всю одежду, включая нижнее белье, а затем в газовые камеры, замаскированные под душевые. В источниках отмечается, что в большинстве случаев обреченные до последней минуты не подозревали о своей участи. Первый комендант Освенцима Рудольф Гесс, казненный после войны по приговору польского суда, в своей рукописи, написанной в тюрьме, цинично вспоминал, что в Освенциме был прогресс по сравнению с Треблинкой, ибо в Треблинке жертвы почти всегда знали, что они будут уничтожены, а в Освенциме с ними шутили и их убеждали, что они должны пройти санобработку для уничтожения насекомых. И уж совсем буднично, словно о технологии обработки древесины, комендант Освенцима повествует о том, что происходило в газовой камере: “Раздевшись, евреи шли в газовую камеру, где в потолке было нечто похожее на душевые установки и водопроводные трубы. Это создавало впечатление бани. Сначала входили женщины и дети, а потом мужчины, которых всегда было меньше. Потом двери быстро захлопывали, завинчивали. И уже ожидающие наготове дезинфекторы всыпали “циклон-Б” в отверстия, находившиеся в потолке. По специальным трубкам газ спадал вниз, до самого пола, моментально распространялся, и через глазок в дверях можно было видеть, как стоявшие ближе к газопроводящим устройствам, тотчас же падали мертвыми. Одна треть людей умирала сразу, остальные начинали толкаться, кричать, судорожно глотать воздух. Однако крики быстро затихали, переходили в хрипении и вскоре все лежали: самое большее через 20 минут никто уже не шевелился”.

Предметом особой гордости коменданта Гессе, профессиональной гордости администрации Освенцима в целом было превращение лагеря в прибыльное предприятие. И дело не только в багаже и личных вещах обреченных, в утилизации останков жертв: зубов из драгоценных металлов, женских волос и т.д. Освенцимский лагерь был огромным источником дешевой рабочей силы. Комендатура Освенцима основала в 1942-1944 гг. до сорока лагерей - филиалов для обслуживания фабрик, шахт, заводов, в том числе военного профиля, принадлежавших крупным немецким концернам.

Существуют свидетельства, что даже в условиях Освенцима, где лагерный персонал насчитывал почти три тысячи вооруженных эсэсовцев, имело место противостояние и сопротивление евреев машине террора. Было 667 попыток побега, из которых 200 оказались удачными. Вопреки категорическим запретам, громкое пение молитв по пути в газовые камеры, тайные молитвенные собрания и соблюдение поста в Йом-Кипур в трудовых лагерях и т.д. Наиболее крупный акт Сопротивления произошел 6 октября 1944 г. Несколько польских евреев, работавших на заводе по производству боеприпасов, сумели раздобыть небольшое количество динамита, который они каждый день приносили крошечными порциями. Воспользовавшись этим динамитом, группа зондеркоммандо взорвала печь третьего крематория. В ходе последовавшей стычки с эсэсовцами четверо нацистов было уничтожено, несколько ранено, но никто из группы восставших узников не уцелел. Несколько иные данные о восстании в Освенциме приведены в Краткой Еврейской Энциклопедии /Том 6, Иерусалим-1992, с. 211-212/. Группа зондеркоммандо, состоявшая из греческих евреев, подожгла один из крематориев и бросила в пламя двух находившихся рядом эсэсовцев. Восставшим удалось перерезать колючую проволоку и выбраться за пределы лагеря, но многотысячный эсэсовский персонал лагеря, опасавшийся общего восстания, быстро справился с ними.

Как отмечает французский историк Л.Поляков “десятки тысяч заключенных неевреев различных национальностей, также погибли в Освенциме. Среди их главных преимуществ было то обстоятельство, что в процессе депортации и последующих испытаний, с ними не было их детей, а также возможность, как правило, умирать естественной смертью, если только смерть от недоедания или болезни можно считать таковой”.

В ноябре 1944 г. рейхсъюрер СС Г.Гиммлер, желая скрыть следы злодеяния, приказал демонтировать газовые камеры, взорвать крематорий и переместить уцелевших узников в глубь Германии. После октября 1944 г. в Освенциме продолжалось массовое убийство, но не путем удушения газом, а путем расстрелов.

Лагерным учетом в Освенциме было охвачено 405 тыс. человек. Абсолютное большинство депортированных в Освенцим евреев без всякой регистрации было отправлено в газовые камеры. 17 января 1945 г. на последней перекличке присутствовало чуть больше 67 тыс. узников. 18 января лагерное начальство Освенцима спешно приступило к эвакуации. Пешая эвакуация в общей сложности 58 тыс. заключенных стала завершающей трагической страницей Освенцима. Дорога, по которой гнали заключенных, была устлана трупами убитых людей, которым не под силу оказался этот “марш смерти”.

27 января 1945 г. части 60-й армии 1 Украинского фронта освободили Освенцим, потеряв в боях 231 воина. Было спасено примерно 1200 заключенных в основном лагере /Освенцим-І/, около 4 тыс. женщин и 1800 мужчин в Бжезинке /Освенциме-II/ и около 650 заключенных в Моновицах. Проведенная командующим I Украинским фронтом /по военным соображениям/ перегруппировка войск объективно способствовала освобождению Освенцима примерно на неделю ранее первоначально намеченного плана. Это спасло от зловещей участи оставленных в Освенциме примерно 10 тыс. ослабленных и больных людей. Командир 107 стрелковой дивизии, принимавшей участие в освобождении района Освенцима, генерал Василий Петренко в своих мемуарах “До и после Освенцима”, изданных в 2000 году, вспоминал: “В тот день, когда я приехал в Освенцим, там насчитали семь с половиной тысяч оставшихся в живых. Нормальных людей я не видел. Немцы там оставили немощных, остальных угнали 18 января – всех, кто мог ходить… Потом я увидел детей… Жуткая картина: вздутые от голода животы, блуждающие глаза; руки как плети, тоненькие ножки; голова огромная, а все остальное как бы не человеческое – как будто пришито. Ребятишки молчали и показывали только номера, вытатуированные на руке. Слез у этих людей уже не было.”

Так как огромное большинство евреев отправляли в газовые камеры без всякой регистрации, точное число жертв Освенцима установить невозможно. Непрямое свидетельство масштабов нацистских злодеяний в Освенциме дают обнаруженные на шести сохранившихся вещевых складах комплекты мужской и женской одежды, около 349 тыс. – мужской, более 836 тыс. – женской и огромное количество детской. Согласно современным оценкам исследователей Холокоста, общее число погибших в Освенциме составило около полутора миллионов человек, из них один миллион 275 тыс. евреев /85%/.

В работе В. Петренко приведен малоизвестный, но весьма значимый факт и частично документ, характеризующий отношение руководства США и Великобритании к существованию нацистских лагерей истребления евреев на территории Польши. Знали ли президент Ф.Рузвельт и премьер У.Черчилль об Освенциме?

Аспирантка Барбара Роджерс обнаружила в архиве МИДа Великобритании меморандум еврейских лидеров США. Этот меморандум был вручен вместе с соответствующей информацией американскому президенту Франклину Рузвельту на встрече в Белом доме, состоявшейся 8 декабря 1942 г. Тогда же меморандум был передан правительству Великобритании. В документе сообщалось, что в разных частях Восточной Европы созданы центры массового убийства евреев. “Уничтожение евреев, - говорилось в меморандуме, - взрослых и детей, целыми железнодорожными составами в огромных крематориях в Освенциме, вблизи Кракова, подтверждают очевидцы в сообщениях, недавно достигших Иерусалима”. Конечно, и раньше союзникам было известно об “окончательном решении” и даже о газовых камерах, но впервые появилось доказательство, что еще в 1942 году Рузвельт и Черчилль уже знали об Освенциме.

Б.Роджерс предложила несколько объяснений того, почему Великобритания скрывала сведения о Холокосте. “Обнародование этой информации могло бы поставить под удар дешифровщиков, перехватывавших германские сообщения. Кроме того, возникла бы опасность массовой эмиграции европейских евреев в Палестину, что было бы нежелательно для англичан. Наконец, не исключалась возможность недовольства англичан участием в “еврейской войне”. Полагаем: следует согласиться с мыслью генерала Петренко, что вопрос этот заслуживает дальнейшего изучения, как и причины отказа от использования авиации для разрушения крематориев и подъездных путей к лагерям смерти, как со стороны руководителей СССР, так и союзников.

Истребление еврейского населения тщательно скрывалось и маскировалось. Все распоряжения, директивы, циркуляры по этому вопросу были строго секретными. Применялся особый язык маскировки, своеобразный чиновничий жаргон, обслуживающий нужды нацистского режима. Исследователи говорят о возникновении целого кодированного языка, включавшего, в частности, такие термины: “оставление места”, “аусшальтен” - “удалить”, “аусшайдунг” - “удаление”, “зондербехандлунг” - “особое обращение” и т.д.

В последний период войны “эндлозунг” продолжался. Его характерными проявлениями стали “марши смерти” и массовые расстрелы.

Стер Елисаветский,
Научный сотрудник Центра, профессор

Источники и литература

  1. Освенцим глазами СС. Варшава – 1991.
  2. Освенцим. Гитлеровский лагерь массового уничтожения . Варшава – 1988.
  3. Lucy Dawidowicz. The war against the Jews. 1933-1945. New York-Toronto – 1986, p.131-149.
  4. Martin Filbert. The Holocaust. History of the Jews at Europe during the Second World War. New York – 1987, p. 239-291, 309-315, 375-379, 428-429, 538-544, 771-776.
  5. Михман Дан. Катастрофа европейского еврейства. Части 3 – 4. Истребление евреев. Нацистская индустрия смерти. Тель-Авив. – 1998, с. 108-119.
  6. Поляков Лев. История антисемитизма. Эпоха знаний. М. – 1998, с. 434-446.
  7. Эдвард Х. Фланнери. Муки евреев. Двадцать три столетия антисемитизма. Тель-Авив. – 2001, с. 227-233.
  8. Петренко Василий. До и после Освенцима. М., 2000, с. 84-115.

1 2 3 4

Up